PCB廠講激光雷達(dá)VS毫米波雷達(dá)
PCB廠講攝像頭和雷達(dá)相當(dāng)于汽車的眼睛,屬于智能駕駛的感知層。汽車?yán)走_(dá)方面,目前有三種技術(shù):超聲波雷達(dá)、激光雷達(dá)、毫米波雷達(dá)。
三種汽車?yán)走_(dá)各有優(yōu)劣,超聲波雷達(dá)的優(yōu)勢是成本低廉,激光雷達(dá)的優(yōu)勢是精度高,毫米波雷達(dá)的優(yōu)勢是抗干擾能力強(qiáng)。未來的技術(shù)趨勢是:多傳感器融合
軟硬結(jié)合板廠講三種車用雷達(dá)技術(shù)優(yōu)劣點對比如下:
01超聲波雷達(dá)
技術(shù)優(yōu)劣點:聲波傳播速度遠(yuǎn)低于光速,因此超聲波雷達(dá)在識別高速運動的汽車時存在一定短板,其本身探測距離較短,而且只能探測到一定范圍內(nèi)有無障礙物及障礙物的距離,無法判斷障礙物的形狀及具體的位置,目前超聲波雷達(dá)主要用于停車等低速場景。優(yōu)點是:超聲波雷達(dá)價格便宜,體積較小,技術(shù)發(fā)展較為成熟,未來增量空間不大。
02激光雷達(dá)
(1)技術(shù)優(yōu)勢:激光雷達(dá)通過發(fā)射信號和反射信號的對比構(gòu)建出點云圖,從而實現(xiàn)諸如目標(biāo)距離、方位、速度、姿態(tài)、形狀等信息的探測和識別,目前精度在10cm級。除了傳統(tǒng)的障礙物檢測以外,激光雷達(dá)還可以應(yīng)用于車道線檢測。優(yōu)點在于測距遠(yuǎn)、精度高、獲取信息豐富。主要缺點是在一些極端天氣條件下可能會有一定影響,目前價格相對較昂貴(價格一般在數(shù)百美金,例如:國內(nèi)廠商鐳神智能,其圖像級1550nm光纖車規(guī)激光雷達(dá)售價也在7999元)。激光雷達(dá)是L3及以上高階自動駕駛的“標(biāo)配”部件。
(2)裝配激光雷達(dá)的幾款代表性車型:2022 年開始,蔚來 ET7、小鵬 G9、沃爾沃XC90 等使用激光雷達(dá)的車型將逐步交付。但受限于高階自動駕駛滲透率提升不及預(yù)期(激光雷達(dá)成本昂貴,一般在L3級以上的高階自動駕駛才會配備),激光雷達(dá)上車進(jìn)程 2022 年表現(xiàn)一般。
(3)潛在市場空間:車用激光雷達(dá)市場,研究機(jī)構(gòu)預(yù)計,2025年全球達(dá)到6.2億美元市場規(guī)模;2026年,12.9億美元,其中中國6.7億美元;2030年,車用激光雷達(dá)市場有望達(dá)到64.9億美元,其中中國32.5億美元。
(4)產(chǎn)業(yè)鏈標(biāo)的:
激光雷達(dá)整機(jī)廠:Ve lodyne(全球激光雷達(dá)領(lǐng)導(dǎo)者)、Luminar、禾賽科技(美股上市,市值17.39億美金)、圖達(dá)通、速騰聚創(chuàng)等等;
主要零部件標(biāo)的:炬光科技、長光華芯、仕佳光子、永興光學(xué)等
03毫米波雷達(dá)
(1)技術(shù)優(yōu)劣點:毫米波雷達(dá)性能穩(wěn)定、穿透性強(qiáng),價格低于激光雷達(dá)(目前角雷達(dá)單價大約 250 元,普通 3D/4D 前雷達(dá)單價大約 500 元,4D成像毫米波雷達(dá)單價大約 1000 元。),性價比高。其波長在 1~10mm 之間,可以輕易地穿透塑料等材質(zhì),因為穿透力較強(qiáng),所以受到雨雪等天氣的影響較小。毫米波雷達(dá)可以同時探測目標(biāo)物體的距離和速度,其價格和體積也相對適中,缺點 在于毫米波雷達(dá)分辨率有限,很難探測障礙物的具體形狀。當(dāng)需要探測行人這種反射界面較小的物體的時候,毫米波雷達(dá)容易出現(xiàn)誤報。
(2)市場規(guī)模:2021 年中國乘用車前裝毫米波雷達(dá)出貨量總計 1360 萬顆,同比+42.3%,合計市場規(guī)模52億。預(yù)計2025年中國毫米波雷達(dá)市場規(guī)模204億。
(3)競爭格局:前雷達(dá)和角雷達(dá)前五都是海外 Tier1廠商;而且前雷達(dá)集中度明顯高于角雷達(dá)門檻更高,CR3 份額分別為 80%和 60%,CR5 份額分別為 98%和 85%。前雷達(dá)集中度高于角雷達(dá)說明前雷達(dá)行業(yè)門檻和競爭難度明顯高于角雷達(dá)。角雷達(dá)也成為國產(chǎn)廠商相對而言容易突破的細(xì)分市場,森斯泰克在角雷達(dá)市場排名第 6( 國內(nèi)本廠商中排名第 1),但是在前雷達(dá)市場份額卻幾乎為 0。 但是國產(chǎn)替代時機(jī)已到,國內(nèi)頭部廠商產(chǎn)品性能已經(jīng)接近海外大廠。
以上就是線路板廠講激光雷達(dá)VS毫米波雷達(dá)的對比,希望大家有所了解。
ps:部分圖片來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系我們刪除
推薦深聯(lián)新聞
- 輕薄與耐用性博弈,柔性 PCB 如何找到最佳平衡點?
- 5G 與 AI 雙重挑戰(zhàn),PCB 如何保障高速信號穩(wěn)定傳輸?
- 面對復(fù)雜環(huán)境,汽車智能座艙線路板怎樣保障系統(tǒng)安全?
- HDI 技術(shù)未來將如何與人工智能硬件深度融合?
- 新能源汽車線路板如何突破高壓設(shè)計與熱管理的雙重技術(shù)瓶頸?
- 線路板封裝工藝全流程和制造過程清洗的必要性解析
- 5G PCB 的制造工藝與傳統(tǒng) PCB 有何不同?
- 5G 時代,PCB 廠技術(shù)升級面臨哪些挑戰(zhàn)?
- 軟硬結(jié)合板:解鎖電子設(shè)備創(chuàng)新的“剛?cè)崦艽a”
- 深度研究激光雷達(dá)PCB,從設(shè)計到PCB解決方案
總共 - 條評論【我要評論】